-VIPまとめ  , ,

tamura

戦車ってリッター1メートルってポンコツ過ぎないか?

1:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:35:22.921 ID:fVfEGQLS0.net
ダッシュで逃げまくったらガス欠
どうやって戦場で戦うんだ?
2:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:35:52.677 ID:o89x6eUY0.net
そりゃ、燃料もいっぱい積んでいるんだろ
3:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:36:23.623 ID:/c8PLcNx0.net
もっといいだろw
4:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:36:32.256 ID:tbyrg1F/0.net
ハイブリッド戦車とかねーの?




7:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:37:27.999 ID:NHfYuGzU0.net
>>4
あったけど上手くいかなかった
結局ディーゼルが正解ディーゼル苦手な某国はジェットエンジンで動かした
14:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:39:09.698 ID:tbyrg1F/0.net
>>7
あんのかよ
20:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:41:31.334 ID:NHfYuGzU0.net
>>14
WW2の頃にポルシェ爺が重戦車の変速機トラブル回避を期待して作った変速機云々以前に機関や足回りがぶっ壊れまくった
32:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:46:35.640 ID:wxGdG/p0K.net
>>20
だから戦車好きの間では
ポルシェは欠陥品呼ばわりで有名だしガルパンであの傾斜装甲昼飯やって喜ばれたんだよな
54:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:00:37.364 ID:NHfYuGzU0.net
>>32
昼飯はティーガーフューベルだったかだと思うが
ポルシェ博士は有能なような趣味人なような
5:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:36:59.020 ID:OaAUiYYZ0.net
後ろから燃料背負った兵隊が走って追いかけるから
10:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:38:09.517 ID:0n+K12uZ0.net
ガスで動くのもあるけどもっと燃費わるい
12:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:38:25.727 ID:T2FFMtOfa.net
燃料どんだけ積んでるのかも分からないのか…
25:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:42:40.490 ID:zbTDDwVK0.net
なんでそんな糞燃費なの
重いからなの
29:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:44:42.908 ID:NHfYuGzU0.net
>>25
うん。
でもデコボコ道でも平気で走れるし、簡単にはやられないし、超強い大砲を一番いやらしい配置でガンガン置ける
燃費くらい許しちゃおうかな、って思えるもの
26:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:42:44.049 ID:o89x6eUY0.net
戦車って時速80kmって聞くけど、っていうことはとんでもない燃料を使いながら早いスピード出しているのか
28:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:44:06.961 ID:xErJBQ9Br.net
何でお前らそんな艦船とか戦車のエンジンに詳しいんだよ……
31:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:45:45.389 ID:NHfYuGzU0.net
>>28
プラモ作ってるとエンジンの配置は頭に入る
34:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:49:48.517 ID:xErJBQ9Br.net
>>31
プラモかー
エアブラシならあるけどプラモあんまり興味なくて
ちょっと面白そうだけど買うまでには至らないんだよなぁ
54:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:00:37.364 ID:NHfYuGzU0.net
>>34
タミヤのチハとか、安くて簡単で出来がいいのを試すといいよ
33:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:47:35.063 ID:/c8PLcNx0.net
燃料タンクってどのくらいなんだろ?
何リッター入るのかな
平均的に
37:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:50:04.357 ID:D9dUK5zN0.net
>>33
1000くらいらしい
36:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:50:00.485 ID:vG7bAX840.net
戦車1輌で普通乗用車40台ぶんくらいの重さがあるから燃費は仕方ないもんがある
40:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:53:49.671 ID:vG7bAX840.net
というかリッター1mなんて産廃ポンコツ戦車あんの?
超重量クソ燃費で有名なエイブラムスちゃんですらリッター400mいくのに
ナチスドイツのマウスとかか?
51:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:58:48.523 ID:rh7j1aTx0.net
>>40
マウスは800リットルのタンクを2つ搭載して整地で186キロ不整地で68キロだな
53:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:00:06.788 ID:Cjrjhr2K0.net
>>51
そもそも動くのかアレ
63:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:04:40.282 ID:rh7j1aTx0.net
>>53
テストでは意外と良好な動きも見せたとか聞いたことがある
初の実戦に出撃したら機関が壊れたのか履帯が埋まったのかは分からんけど
1時間で行動不能になって爆破処分されたけど
55:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:01:47.214 ID:NHfYuGzU0.net
>>53
道が綺麗なら、とかなんとか
そう考えると電車ってすごいよね
あんな重たいものがキュンキュン走るんだぜ?
124:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:48:24.294 ID:ZhSdM+/J0.net
>>55
鉄のレールと車輪ってすげー抵抗少ないんだぜ
田舎の古びた駅で貨車入れ替えとかあるんだが、オッサン数人が押して移動させたりとかもあるぞ
129:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:51:40.334 ID:NHfYuGzU0.net
>>124
「R35GT-Rは300km/hで走りながら会話ができるって自慢してたけど、
新幹線は300km/hで走ってる中で昼寝ができる」ってジョークは伊達じゃないな
136:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:54:46.365 ID:ZhSdM+/J0.net
>>129
客の快適さを求めるあまりに運転士が居眠りしちゃうから一定時間操作がないとブザー鳴るしな
138:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:56:50.997 ID:NHfYuGzU0.net
>>136
新幹線すげえなポートライナーに馴れてる神戸市民としては、なんでアレが自動操縦じゃないのか不思議だけども
147:以下、名無しがお送りします:2015/04/27(月) 00:02:05.129 ID:vrZVct8z0.net
>>138
ブザーは鉄道のほとんどにあるけど、新幹線すげーよまじで
高速でトンネル入った時に気圧が変わって不快だから密閉構造なんだぜ震災の時に思ったけど、災害で止まったときに自動運転って不利な気がしたな
東京だったと思うが、自動運転の列車に駅から係員が走って乗客の避難誘導してたし
151:以下、名無しがお送りします:2015/04/27(月) 00:04:00.199 ID:FNQMdat70.net
>>147
もうスレ主旨から脱線しまくってるが密閉じゃないで
強制換気システムで換気しながら気圧の変動抑えてるで
156:以下、名無しがお送りします:2015/04/27(月) 00:06:53.042 ID:svWUOKgM0.net
>>151
さらにすげえ!と、いうかその装置は作ってるとこ見たことあるけど
具体的に言うとカワサキの機械工場にいたので
42:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:54:20.465 ID:VyCI9UHv0.net
交戦中の給油ってどうしてるの
給油のために基地まで戻ったりするの?
43:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:55:27.742 ID:rPW1Y9pR0.net
>>42
補給部隊と合流
45:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:56:29.196 ID:vG7bAX840.net
>>42
イラク戦争なんかではアメリカ軍は大量のタンクローリー車を後方からぞろぞろ
72:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:12:53.830 ID:VyCI9UHv0.net
>>43
>>45
マジかよ
タンクローリーまで出てくるのか…
50:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 22:58:27.628 ID:kjBbVMDJ0.net
戦車もエコを考えんとな
油代もバカにならんで
52:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:00:03.525 ID:7/wMV955a.net
その点スーパーカブってすげーよな
オイルなくても走るんだもん
56:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:02:01.990 ID:rPW1Y9pR0.net
>>52
戦車もオイル切れとかあまり心配しなくていいよ
いざとなったらパワーパック丸ごと交換だし
60:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:04:07.274 ID:7/wMV955a.net
今の時代戦車なんて必要性ある?
67:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:07:39.677 ID:UJSmDyvxd.net
>>60
イラク戦争で敵拠点を徹底的に空爆するも十分な効果が得られなかった為に歩兵と戦車を投入するということが実際にあった
日本の守りは海と空とは言え防ぎきる保証はないし、国内に工作員が潜入している場合もある
66:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:06:41.272 ID:vG7bAX840.net
>>60
イラク戦争でイヤと言うほど必要だと証明されたし、
今もシリアで現在進行形で証明され続けとります
69:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:09:35.548 ID:7/wMV955a.net
>>66
ミリタリー詳しくないけどボタン一つで国跨いでミサイル撃てる装置ぐらい作れるだろ
その装置で相手の基地爆破させれば勝ちゲーだろ
71:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:12:36.650 ID:UJSmDyvxd.net
>>69
核なら既に各国が何万発と保有していてボタン押せばすぐにでも滅ぼせる状態ですが
当然日本に照準を合わせてあるものだってあるだろうそれとこれは話の次元が違う
74:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:13:58.924 ID:vG7bAX840.net
>>69
実際にやってみるとどれだけミサイルやら爆弾ぶちこんでも敵を完全に潰すには至らない
イラク戦争でもファルージャなどでいくら空爆してもどうにもならんかったから、
最終手段として米軍が戦車と歩兵の大部隊でゴリ押しした
75:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:14:37.668 ID:NHfYuGzU0.net
>>69
距離とればとるほど打ち落とされやすくなるし、発射装置がデカくなってあっさり狙われる
当たる距離まで近づく方が国民の負担も小さいし勝率高い
76:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:15:50.525 ID:mi5P61Bh0.net
>>69
それでビンラディン倒せたら苦労しなかった
172:以下、名無しがお送りします:2015/04/27(月) 00:34:03.268 ID:riIdQvNZ0.net
>>69
空爆で全部カタがつくならどうしてWW2で圧倒的な航空優勢を持っていた米英連合が大損害覚悟で
ティーゲルやパンター相手にシャーマン突っ込ませたか考えてみるといいよWW2において米英軍は圧倒的な航空優勢を持ちそれこそ爆弾の雨を降らしたが
それで破壊出来た独軍の戦車は僅か7%近くでしかなかった(正確には英米軍に撃破された独軍の戦車の内
空爆で失われたのは7%だったって話)
意外に空爆は役にたたないんだよ
78:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:17:08.676 ID:uzgV8YBND.net
まあぶっちゃけ日本で戦車が出てくるような事態になったらもうほぼ詰んでる気はするけど
だからって無くしたら抑止力もへったくれもなくなるしなぁ
96:以下、名無しがお送りします:2015/04/26(日) 23:26:43.132 ID:fVfEGQLS0.net
なんか燃費の悪さに絶望した。
アニメに出てくるロボットを動かすのは夢のまた夢の話だな
1/24 MBT 陸上自衛隊10式戦車
シー・シー・ピー (2011-04-27)
売り上げランキング: 1,337
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1430055322
ニート速報では皆様からの寄付を募っております。 ボーナスが入った社畜様、お金の使い道に困っている大富豪の方、近々死ぬ予定なのでお金は必要ない方からの寄付をお待ちしております。
※最近、コクヨ履歴書が大量に送られて来ており、祖母が心配しておりましたのでよろしくお願い致します。

コメント