-ニュースまとめ  , , , ,

tamura

【国内】 10億円かけて太陽光発電、発電した電力はわずか一般家庭17世帯分 これで日本に未来はあるのか?

1:Open2chNewsφ@涙目解説A ◆P8SNEWSmiE:2014/06/10(火)13:34:24 ID:TfRoVT2Eh
2014053099155919

10億円かけて太陽光発電、1年に発電する電力はわずか一般家庭17世帯分―これで日本に未来はあるのか? 6月2日、東海地方にある名古屋ドームの屋根に10億円を投じ、太陽光パネル1152枚を敷設するとことが決定された。
複数のメディアが報じた。このパネルは敷設用に加工しやすいシートタイプになっているため、通常よりも性能はやや劣る。
だがほとんどのメディアが報じなかった酷い話がある。それは「この10億円の太陽光発電システムで発電される電力は、
わずか一般家庭17世帯分の電力である」ということである。

それにしてもあまりに非効率な話だ。17世帯が10億円分の電力を使うには一体何年かかるのか。
一般家庭が1年に使う電気は1世帯あたり平均5500kWhである。原発停止前の電気料金でいえば年間78000円程度である。
17世帯なら、年間132万円程度である。

1,000,000,000 / 1,326,000 = 757.57..

なんと10億円の元をとるには757年もかかってしまう。しかも維持管理費は別である。しかし建物は700年も維持できないだろう。
施設は100年も経たずして解体になるだろう。正直言って言葉は悪いが、こんなものはお金をドブに捨てているとしかいいようがない。
これでは日本の電気料金は高騰するばかり、社会コストは増大するばかりである。

実は太陽光発電のまやかしに踊り、結果投げ出した国がある。それはドイツである。
ドイツの経済誌では、ドイツの脱原発エネルギー革命を「ドイツのエネルギー環境政策は暗黒の章だった」と自嘲している。
太陽光発電は高コスト過ぎるのである。しかもそのドイツの太陽光発電の買取価格ですら日本の半値以下である。
日本はどれだけ高コストを目指すのだろうか。

ドイツでは既に自然エネルギー政策を転換し、太陽光発電は設備容量5200万kW以降は電力買取中止に踏み切った。
ドイツは太陽光発電による電気代高騰に耐えられなくなったのである。
さらにドイツの太陽光パネルメーカーは倒産し、中国製太陽光パネルがドイツ国内にはあふれかえった。
電気料金も日本よりも高くなった。踊った結果、残った現実はこれだけだ。

太陽光発電や自然エネルギーという言葉は聞こえがよく、口上や建前は美しく未来的である。しかし、社会インフラの実態としては
その先に未来はなく、非効率な高コスト社会という暗黒しかないのである。

涙目解説Aφ

オープン2ch ニュース速報 2014/6/10 13:00 ※オープン2ちゃんねるオリジナル記事です
https://twitter.com/Open2chNews

<関連>
2014年 太陽光発電買取価格(1キロワット時あたり)
ドイツ 14円 (9.61セント)
日本  37円

Dr. Gunter Keil (AfD): “Dunkles Kapitel deutscher Energie- und Umweltpolitik” “ドイツのエネルギー・環境政策の暗黒の章”
http://www.freiewelt.net/interview/dr-gunter-keil-afd-dunkles-kapitel-deutscher-energie-und-umweltpolitik-10005511/

ナゴヤドームに太陽光発電パネル 一般的な家庭17世帯の1年分ほどの電力を発電可能
http://www.nagoyatv.com/news/?id=78683&p=1

動画

2:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:37:28 ID:FX6xRAWAy
太陽光に未来が無いだけだろ。なぜ日本が関係する??
3:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:40:01 ID:cT0YsKGYb
ボッタクられただけだよ。
4:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:41:51 ID:3TaSTYlR5
太陽光なんて役に立たない。
丘陵地帯が多い日本の地形では日中陽が射さない場所が多い。
はよ原発稼動すれ。
7:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:48:10 ID:0RBe3dgit
>>4
丘陵地帯っていうか森林が多いんだよ
その森林削って膨大な面積必要とする太陽光なんて
環境破壊でしかない
5:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:42:24 ID:iwGHzOmXr
太陽光発電って懐中電灯の充電したり携帯の充電したりするもんだと思ってた
一般家庭全部まかなおうとか夢見すぎ
6:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:42:27 ID:ZKXmLP9Aj
視点が狭い気、というか結論が先
8:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:48:13 ID:xvko45FgX
まあ太陽光は駄目だよな
値段の割に出力がなさすぎるし、安定もしないし・・・震災とか起きた時の家庭用の非常用電源くらいにはなりそうだが
この用途でも燃料電池とかのほうがよさそうだしな・・・
9:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:52:31 ID:ZKXmLP9Aj
初物に高コストでいちゃもんてのも短絡的かと
赤字の初代プリウスが下地つくった例とか知らんのかね
10:後頭部はフサフサ:2014/06/10(火)13:54:14 ID:CBiHyg4eQ
騙され過ぎだろ
12:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:55:15 ID:79rd4marI
原発事故で世論が混乱してる時に詐欺被害にあったようなもん
当時から2chでも散々指摘されてたのに、放射脳が原発ムラガーと東電社員乙を連呼して反論を潰してた
13:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:57:54 ID:hw4fytGMa
小さな流れでも発電するミニ水力発電の方が、用水路の多い日本にあってるのに、取り上げられるのは太陽光発電ばかり。
18:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:01:41 ID:cT0YsKGYb
>>13
ボッタクれんがな。
14:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:58:41 ID:0RBe3dgit
一般家庭が自分の家の補助電力として利用するならいいよ
こんなもん、大規模にやって商業ベースに乗る筈がない
15:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)13:58:45 ID:3TaSTYlR5
年間4兆円は放射脳連中に払わせよう
17:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:01:07 ID:DGH7X7jBf
>>1
ナゴヤドームの太陽光発電設備は元を取ろうとか考えて設置してないのでは?
「ドームで太陽光発電するナゴヤドームって凄い!」って宣伝したいだけでしょ。
設置費用の10億円は広告宣伝費と考えるべきかと。
また減価償却とかで節税対策にもなるんじゃね?太陽光発電が採算が取れないのは事実だけど、一企業の宣伝活動を引き合いに原発稼動を説くのは無理ありすぎ。
19:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:04:31 ID:xvko45FgX
そもそも太陽光パネルは作るのに結構電気食うんじゃなかったっけ?
それって本末転倒だと思うんだけどなまあ海外から輸入するのなら話は別だけど
21:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:06:02 ID:OUURkNLIn
今使える原発を使えばいいだけの話
22:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:07:57 ID:cT0YsKGYb
>>21
目から鱗が落ちたわ。
23:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:08:05 ID:yizRNKGfi
はよ原発再稼動しろよ(゚∀゚)
24:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:08:22 ID:marQDoDMt
砂漠のど真ん中ならそれなりなんだろうか
太陽光を得る環境として、日本は最悪の部類に入るんじゃないの
こればっかりはいくらパネルの効率を挙げてもな
25:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:08:44 ID:0RBe3dgit
生物が浴びても特に問題がない、むしろ必要とされる程度の
エネルギー密度しかない太陽光から、どうして膨大なエネルギーを取り出せると思えるんだ?エネルギー密度の高いものは危険、低いものは安全ってのは当然の話しで
エネルギーそのものに綺麗汚いは無いよ
26:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:19:04 ID:cT0YsKGYb
>>25
ウルトラマンでも3分しかもたないのにな。
27:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:25:36 ID:VgPGMHccw
ドイツの失敗から少しは学べよ。
バカじゃないの。
28:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:31:57 ID:GxJmi5XuP
孫ハゲが必死で推進してるよな
死ねばいいのに
29:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:33:37 ID:JQftXcKej

電気を使わない生活を定着させたらいいんじゃね?電気が必要な医療機関等には優先的に配ればいいんじゃね?

それ以外で電気ないと死んじゃう人とか少ない気がす

エアコンとか照明とか無駄遣い多すぎるだろうに

32:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:45:03 ID:0RBe3dgit
>>29
放射脳の人がそれを率先してやってくれれば
少しは彼らの主張にも説得力を持たせられるのよパチンコ禁止運動とかなw
42:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:13:08 ID:cT0YsKGYb
>>32
目から鱗が落ちたわ。
30:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:36:20 ID:Amr4TCfn6
>なんと10億円の元をとるには757年もかかってしまう。
>しかも維持管理費は別である。しかし建物は700年も維持できないだろう。
>施設は100年も経たずして解体になるだろう。これなら普通に安心安全な原発でいいな
34:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:46:14 ID:DGH7X7jBf
>>30
ナゴヤドームの広告宣伝費で落とせる金額。
減価償却で節税対策にもなる。
さらに、グリーン投資減税や補助金もある。
太陽光発電はナゴヤドームにとっては大きなメリットがある。
43:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:18:04 ID:Amr4TCfn6
>>34
そんなもんで建設費と維持費が賄えるとは思えないんだけど。
宣伝効果にしたって今でこそソコソコでも
この発電量じゃいずれ批判の対象にしかならんだろ
50:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:42:07 ID:DGH7X7jBf
>>43
一企業の設備投資が批判の対象になるとは思えないけど。
一企業の設備投資を引き合いに太陽光発電事業全体を批判するのは、おかしいんじゃないかってこと。
今回はドームの壁面に太陽光発電パネルを貼り付けるという、難しい工事だから設置費用が高額になっただけ。
原野に太陽光発電パネルを設置するだけなら十分ペイできる。
51:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:44:41 ID:3TaSTYlR5
>>50
そのだだっ広い原野が山林国の日本には少ないのさ
52:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:51:30 ID:Amr4TCfn6
>>50
ペイ出来てる例が無さすぎる上、安定供給もできない
そんなもんに補助金出すなんて事業共々批判の対象だよ
72:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)18:36:31 ID:JZ1pod5vW
>>50
ペイできるのは、高額な買取価格があってこそだろ。企業は儲かるんだよ。
とくに買取始めた2012年に登録した企業は、ソフトバンクの言い値の42円だから儲けが大きい。
使えない電力を押し付けられて無駄にお金払って、まわりまわって結局消費者が高い
電気代を押し付けられる。企業は儲かっても、電力事情に寄与しないどころか、足を引っ張る
太陽光発電は、いらない。
31:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:36:37 ID:iMRsG6J9w
エアコン無い暮らしをしていますと
天井蛍光灯でも室温が上がる事に気がつくのな
省エネでなく暑さ対策で昼は消すようになりましたw
33:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:45:32 ID:3gZA9nAC0
本気で原発なくすつもりなら石炭火力一択、太陽光じゃ絶対無理
ハゲと民主が組んで原発利権に代わる太陽光利権作っただけ
35:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:48:29 ID:iMRsG6J9w
結論が先の方々に何を言っても無駄
自陣以外は全部敵な方々ですよ
37:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:58:18 ID:3TaSTYlR5
パチンコを無くせば相当な量の省エネだな。
山本太郎に進言するべか。
41:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:08:35 ID:0RBe3dgit
>>37
非稼働時でも台一台一台がPC並の消費電力
稼働時には機関銃の如く鋼球を打ち出しそれを循環する物理エネルギー
それらを一元管理するネットワークシステム、強力過ぎる空調、無駄なネオン公告アレだけ何も生み出さない無駄な電力消費は他に無い
38:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:58:32 ID:lqkg6qr9d

ハゲバンはエネルギー開発より毛髪再生プロジェクトに力入れろやwエネルギーより需要あるかもだぞw

39:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)14:59:02 ID:j4uZhGzG3
原発どんどん回せよ
電気代上がるのはゴメンだぜ
原発の近くに住んでるが、かまわん
どんどん回せ
40:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:07:00 ID:1KHF8ooJR
落雷を充電しようとする方が現実味があるな。
44:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:21:09 ID:ne852rbrT
日本で太陽光とか効率悪いわ。
45:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:21:41 ID:0AcprHUzK
原発反対してる奴は代替エネルギーにビタ一文出さないからな
てめぇん家の屋根にソーラーパネル貼れよ似非エコロジストのブサヨ共
48:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:32:39 ID:cT0YsKGYb
>>45
出したらプラスマイナス0になってまうがな。
原発あってこその反対派だ!
47:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:32:21 ID:3TaSTYlR5
サヨク連中はエコロジストでも何でもなく、日本の国力を下げる為、
ただ国費の無駄遣いをさせたいだけ。
49:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:40:06 ID:uXOzke7h8
太陽光パネルの廃棄にもコストかかるからねぇ…
それにしてもここまで効率悪いものをなぜ設置したんだろう
記事が大げさに書いてるんじゃないの?
53:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:57:48 ID:io3rH4eLS
太陽光パネルは中国産が多いし安い
しかも休耕地を潰して置いてる
国としてのセキュリティはどうなんすかねえ
56:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)16:00:34 ID:0RBe3dgit
>>53
だから、そんなもんに国の補助金突っ込むんじゃねえ
国産パネル使用を最低限の条件にしろよ
54:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:59:17 ID:hmb4k9nnK

こうなったら、とっとと原発再稼働すべきだな。大地震なんて、この後30年以上は来ないだろうし。30年後までに代替エネルギー源見つけとけばいいし。メタンハイドレートの採掘だって、あと10年で始まる。

55:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)15:59:38 ID:JQftXcKej
これを決定したやつ逮捕。
計画中止しろ。
58:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)16:04:43 ID:C2I5pK8iQ
所詮、補助金ありで成り立つ事業
単独なら絶対にペイしない
貧乏人から金を巻き上げて吸いとるシステムにすぎん
高卒程度の理系でも簡単に計算できる
59:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)16:11:56 ID:80SgUPKCF
休耕地にコンクリ張って設置してるのはどうかと思うが
温暖化はどうしたと
62:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)16:48:16 ID:f6bpVQcgv
まさに、どん判金ドブ
ナゴヤドームだけじゃなく、商用太陽光発電も高額な買い取り価格がなければ成立しない
段々下げられてるので、最初に申請してこれから発電する所だけがボロ儲けという有り様
供給が不安定で耐用年数も20年程度であんまクリーンじゃない
63:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)16:52:30 ID:lvu493jbH
和歌山在住の太陽光パネル実装した
老夫婦二人暮らしの先生が
「太陽光で賄うなんてムリゲー」
つってたからまぁ無理なんだろう
64:01:2014/06/10(火)17:01:37 ID:02uP1InwV
太陽電池は車とか電卓とか一軒家とかに個別でつければいい。原発みたいに大量に供給するのにむいてない。
65:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)17:08:15 ID:ucubZz9fH
開発していくうちに小型化したり。もうちょっと効率よくなったりするかもしれないんじゃないの?
現段階では使えないけどさ
69:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)17:46:16 ID:SIkyQujHb
17世帯ってマジ・・・? と思ったが
他の記事みてもどこも「6、7試合分の電力」とか書いてるから
世帯で換算するとだいたいそんなものなんだろうな
70:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)17:49:56 ID:SIkyQujHb
まあ、コレ自体は金額を度外視して、自前で供給することを優先したんだろうけど
いかんせん、一般の電力としてはお話にならないレベルだな
76:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)18:46:19 ID:bk0oT6bum
発電設備を分散化してリスク低減とか、エネルギー安全保障の観点とか、メリットはあるんだけども
いかんせんコスパが悪すぎる
80:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)19:01:33 ID:ZclUKqXe2
孫正義と菅直人の朝鮮人コンビが、反日マスコミを煽動して
導入した利権ビジネスだ。
電気代を節約して細々生活する貧乏人が、高い電気代を払い
ファイナンス事業者の支那とチョンが、暴利をむさぼるシステム
であることに早く気が付けよ。
116:名無しさん@おーぷん:2014/06/11(水)00:58:03 ID:4jXX7YbHt
>>80
そう考えると菅直人というのは実に凄い男だ。
自分のスキャンダルが発覚しそうになった時に震災、
そのスキャンダルをもみ消すために震災を利用して原発爆破、
しかもそれを太陽光発電という誰も文句が言えない利権ビジネスを
さも初めからやっていましたという態で推進しようとする。
まさに(日本の)ピンチを(自分の)チャンスに変える男。未来人顔の息子共々地獄の業火でy(以下自粛)しまえ。
81:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)19:06:00 ID:iKoK1fvJZ
今はやたらと太陽光発電のCMが多くね?
あれって補助金とかで儲けてるんだよね?
つまり私達の税金で
82:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)19:11:00 ID:ZclUKqXe2
太陽光発電システムを製造するエネルギー量が、発電する電力量の
数十倍もすることからして矛盾してるだろう。
10件分の太陽光発電で、1件分のソーラーパネルやその構造物を造れるか
試してみなさい。
100年たっても物は出来ない。
83:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)19:15:19 ID:ZclUKqXe2
自然エネルギーに転換する移行期間は、膨大なエネルギーを必要とする。
原発を動かすことがそれを実現する早道だ。
自国の電力が不足するならシナからH/Wを輸入するしかない。
84:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)19:15:22 ID:YXGeARGyh
波の力は利用出来ないの?
86:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)19:27:01 ID:iKoK1fvJZ
>>84
17%が限界だった波のエネルギー変換効率を、最大59%にまで引き上げることに成功した
http://www.tbs.co.jp/yumetobi-plus/backnumber/20140202.html
85:( ´Д`)yー~~~ 煙草ウマー◆nwHkasHUCU/M:2014/06/10(火)19:25:00 ID:PyPcNGpOG
太陽光発電って、電力会社が高値で買い取る法律がミンスで作られたでしょ。
あれはSB禿とミンス、そして経済産業省の利権作りコラボ。この買い取りの為に、国民は高い電気代を払う事になってる。(補助金など)
何故朝鮮人ブサヨが原発反対に必死なのかは、何処からか活動資金が流れてるんだろうね。
87:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)19:29:53 ID:UE4Hr9RBg
皆んな、知ってるよ。
太陽光を言ってるのは、反原発団体のアホと在日くらいのもんだよ。
88:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)19:33:02 ID:5OQZvzOr4
近所の空き地(元農地)に続々とパネルが設置されてんだけど
89:名無しさん@おーぷん:2014/06/10(火)19:33:26 ID:js8bvONE3
良ニュースあげ
つかもっとこの太陽光発電の無力さは広く知られるべき




【国内】 10億円かけて太陽光発電、発電した電力はわずか一般家庭17世帯分 これで日本に未来はあるのか? [6/10] 引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402374864
ニート速報では皆様からの寄付を募っております。 ボーナスが入った社畜様、お金の使い道に困っている大富豪の方、近々死ぬ予定なのでお金は必要ない方からの寄付をお待ちしております。
※最近、コクヨ履歴書が大量に送られて来ており、祖母が心配しておりましたのでよろしくお願い致します。

コメント